关于这一件事，一直没有进行点评，多少有些顾虑，于是，让子弹多飞了一会儿，；
却想不到，事情越闹越大，85岁前院长拒不承认犯罪之实，庞家人紧咬不放，就在事情陷入僵局之时，南京博物院69岁退休职工，竟然不顾自身安危，直接在网上实名举报。
12月21日，某社交平台账号名为“南博典藏人”的博主，在网上进行实名举报，自称是南京博物院前职工，对于前院长徐某平的犯罪经过、背后的保护伞进行揭发。
众所知周，南京博物院文物案，始于捐赠方庞氏家族，发现多年前，捐赠的《江南》藏品为“赝品”后，竟然现身在拍卖行，并且，起拍价高达8800万。
自此，庞氏家族便在港媒揭发，南京博物院涉嫌“监守自盗”等行径。
事件有了热度后，徐湖平作为昔年南京博物院的院长，立即在网上发声，表示自己2008年就退休了，今年85岁，关于庞氏家族捐赠的百件藏品中的5件藏品，其中《江南春》被鉴定为赝品后，
最终去了哪里，经办的手续，他没有参与。
可是，按照庞氏家族提供的信息汇总，当年被鉴定为“赝品”的《江南春》，捐赠方就提出过质疑，尤其第二次鉴定，捐赠方质疑鉴定专家“有问题”。
后面，此事就不了了之。
直到1997年，被鉴定为赝品的《江南春》，被调剂到了江苏省文物总店，而经办手续的单据上，有徐湖平的签名。
至于江苏省文物总店的法人是谁呢? 正是徐湖平院长！
说完事件的来龙去脉，现在回归正题：
这位临近七旬的老人，名叫郭礼典，出生1956年，为南京博物院文物典藏馆的退休职工；
关于身份信息，这位举报人拿出了昔日的工作证，工号08006，以及个人身份证件。
69岁郭礼典透露，前院长徐湖平有组织，有预谋，大量盗窃、走私贩卖文物；
具体作案过程，举报人透露，故宫南迁文物一共有2211箱， 文物10万余件，徐湖平作为院长，擅自违反规定，未经过审批，撕开文物封条，然后，指示鉴定专家，鉴定文物为“赝品”；
然后，低价转手到“江苏省文物商店 ”，这个商店，法人就是徐湖平本人。
那些“赝品”抵达文物商店以后，再将文物送到上海某家拍卖行，进行拍卖。
这家拍卖行，疑似为徐湖平的儿子创办的。
流入拍卖行的“赝品”，
最后，经过所谓的专家鉴定，进行拍卖，出售法国商人，和文物贩子。
这些“赝品”，举报人郭礼典透露，里面有诸多国宝孤品。
监守自盗，无法无天的行为，徐湖平是否担心东窗事发呢？
举报人郭礼典透露，为了规避、逃避犯罪行为指控，将多件藏品，行贿给两位保护伞；
保护伞人员有：江苏省检察院检察长，江苏省反贪局局长韩某某，为了躲避清点检查，长期阻挠归还文物。
2008年40多名职工联名举报，媒体刊登徐湖平腐败材料，结果，事情牵扯人员“庞大”，最后，不了了之。
（此言论，均来自举报人郭礼典所述，真实性未经官方判定，进作为参考。）
事情到了这里，从现有的单据来看，举报人透露的部分信息，尤其是南京博物院的文物，划拨到江苏省文物店的事情，似乎对得上。
至于其他信息，暂时还没有被证实；
作者查看了一下，2008年有关徐湖平是否涉嫌犯罪，登过媒体报刊，网上并没有查询到。
所以，按照现有的举报信息，问题的源头，还是要调查，自徐湖平将文物，划拨、调剂到个人江苏省文物店后，
部分商品是否存在低价购入，高价拍卖流出，
这种左手进、右手出的把戏。
总之，文物进入博物馆，就属于国家，任何人都不能借用职务之便，进行非法牟利，关于事情的最后结果，大家静观其变，不要盲目跟风，相信真相一定会水落石出。
那么，你们对此事，有何看法？
